нет
Хорошая бумага, брал для брошюр.
Хороший глянец, для буклетов самое то
нет
отличная бумага для лазерника
тонкая как мне и хотелось. печать ровная без косяков
качество печати бледное. яркие картинки получаются тусктыми.(((
Для печати буклетов подошла в самый раз.
Тонкая (в принципе как и написано в характеристиках) и размокает при печати. Иногда принтер ругается что бумага замята, но есть подозрения что сам принтер не полностью исправен (Epson L1300).
Бумага хорошая. Брать стоит.
Работает отлично для ЛУТа. Тоненькая (хоть и написано что 105 грамм по ощущениям тоньше стандартной 80 грамм, возможно это из-за глянца)
Не выявлено.
Отлично походит для перевода ЛУТом. Прям огонь. Бумага для лазерного принтера а значит не портит барабан.
Был бы глянец с одной стороны была бы идеальной
Двусторонняя
Не обнаружил
Тщательно проверяйте целостность упаковки!!!!На выдаче пытались выдать вскрытую упаковку!!! После настоятельного замечания, поменяли. На вес и ощупь было видно что она не полная и мятая. Цена, качество соответствует.
для лут технологии идеально подходит, тонер отделяется от бумаги отлично
нет
все ок
Вполне качественная бумага
нет
Брал бумагу для переноса рисунка при использовании технологии ЛУТ.
Кто в теме, тот поймет) Переносится на ура. но нужно вымачивать в тёплой воде до 5 минут.
Цена, качество.
Брал для печати цветных листовок, идеально подошла для canon pixma g 3415
Страницы как из глянцевого журнала
Нет
Для самиздата маленьких книжечек (брошюр) самое-то.
Раньше печатал на струйке на матовой бумаге, которая стоит более 1000 рублей за 500 листов с якобы фотографической реалистичностью.
Теперь с этой бумагой книжки выглядит посолиднее что ли. Прям глянцевый журнальчик: запах такой же и на ощупь приятнее.
двусторонняя
Не подходит для струйной печати.
Сразу не обратил внимания. Струйник оставляет лужи краски, ни чего не сделаешь, только выбрасывать. Бумага для лазерной печати.