Отличная производительность за свои деньги.
Низкое энергопотребление (возможность работы со слабенькими БП)
Бюджетный доступ к "лучам"
Бюджетный доступ к VR.
Все свои достоинства карта раскрывает в режиме Ful HD, с переходом в 2К гейминг или 4К, возможности карты уже будут падать. Играть еще можно, но настройки прийдется скручивать в сторону минималок.
Других недостатков я и не заметил.
Очень достойная производительность за свои деньги, вполне возможно что карта может стать "народной", заменив на этом поприще, на удивление, всё еще "не потопляемую" GTX 1050 Ti, с которой, кстати, и пересел на эту видяху.
Опыт пока не большой в ее применении, буду со временем дописывать игры, в которые удалось поиграть.
Система такая
MSI MAG B560 Torpedo
Intel Core I7 11700 OEM
DDR 4 32 Gb/3200 MHz
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2 XS OC, 8 GB GDDR6
SSD M2 Patriot Viper VPN 110, 512 Gb
SSD M2 ADATA XPG GAMMIX S11 Pro
HDD Seagate BarraCuda 2 Тб
БП Cougar STX 700W
Все игры запускались на разрешении Full HD (больше мой монитор не тянет)
Игры
Mafia Defenetive Edition
ФПС в районе 60 (55-58)
Настройки - все высокие
Карта выше 60 градусов не нагрелась ни разу.
The Last of Us Part 1
СТабильные 58 ФПС в закрытых локациях с просадкой до 50-51 на больших открытых локациях с небом и кучей зелени.
температура Видяхи не выше 61 град. Загрузка видеопроцессора - 83-92%
DLSS включен на "Качество", думаю если переключить на "Производительность", то ФПСов прибавится
Это пока все что успел запустить.
Знаю что на фото комп собран по "колхозному" немного, но как есть так есть...
Запустил Days Gone.
Загрузка видеопроцессора 70-90%
ФПС стабильно в любой ситуации 55-60
Эффекты - максимальные, DLSS не нашел там как включать в этой игре.
Разрешение всё так же Full HD.
Я всё же думаю, что возможно, у кого сия карта как им кажется "не вывозит", может дело в процессоре и остальной всей системе?
Я как то где то слышал, что не каждый процессор может раскрывать полностью все возможности видеокарт. И если в играх у вас загрузка видеокарты там 50-70% (ну если конечно это не пасьянс) а загрузка ЦП под 100, то тут явно не в карте дело, а система упирается в процессор. На моем во всех играх, что запускал видекарта загружается везде под 90 процентов. А проц курит на 30-40 процентах загрузки. В итоге понятно, что ЦП выжимает максимум из карточки.
Думаю, в каком нибудь "Starfield`е проц и подзагрузится, я вроде читал что игра жутко не сбалансированная, и любит грузить процессора и оперативку.
Дополню отзыв другими играми.
A Plaque Tale Innocence
Разрешение Full HD, DLSS -качество, настройки - максимальные. Стабильнейшие 60 ФПС, никаких фризов, никаких лагов, всё просто летает. Загрузка ГП 95%
Загрузка ЦП около 30+%
A Plaque Tale Requiem
Разрешение - Full HD, настройки высокие + кастом добавлял там что то, не помню уже.
Стабильно 48-55 ФПС, изредко просаживались до 35, но лишь в моменте загрузки новой локации в самом начале уровня буквально на 1-2 секунды, потом всё о.к.
Загрузка ГП - 98% была
Загрузка ЦП - около 40%
Metro 2033 Redux
Разрешение Full HD. Всё на максимум (оно и понятно, игра древняя), стабильно 60 ФПС, никаких проблем не было замечено.
Загрузка ГП около 90% почему то
Загрузка ЦП менее 30%.
Metro Last Light Redux.
Опять же Full HD, без всяких Длэлэсэсов, Всё на максимум. Результат такой же как на Метро 2033 Редукс.
Metro Exodus Enchanced Edition + 2 Colonels + Sam`s Story.
Разрешение Full HD. Настройки высокие, RTX ON. DLSS на качество. Игра стабильнейши работала в районе 48-53 ФПС без нареканий. Никаких просадок, никаких фризов и прочего говна. Человеческий глаз вряд ли заметит разницу между 50 ФПС и 60 ФПС. ну кроме киберкотлетного глаза, которым 200+ ФПС подавай. Для сингл игр вполне себе хорошо.
Около месяца назад сменил наконец таки монитор себе. Поставил 2К моник с герцовкой 75 герц (на что бабла хватило).
Результаты данной сборки следующие (в разрешении 2К)
Valorant
Разрешение 2К
Всё что можно выкручено на максимум, игра стабильно работала в 145 ФПС (судя по данным N-Vidia GeForce Expirience), хотя куда оно там выдавало столько если моник тянет 75 кадров не понятно:))
Решил тряхнуть стариной
Assassins Creeed 1
Разрешение 2К. Всё на максимум. И тут странности пошли. У меня стим версия Ассассина, в ней отсутствует русификация, скачал русификатор от Акеллы, установил. И начались жесткие фризы почему то. Игра прям останавливалась на 1-2 секунды, потом отмирала и так примерно раз в минуту-две. Видимо что то с русификатором не то. Без него всё работало о.к. Игра тупо уперлась в герцовку монитора в 75 ФПС.
Загрузка ГП - 60%
Загрузка ЦП - 25%
Assassiins Creed 2
Разрешение 2К, всё на максимуме.
Так же стим версия и так же сторонний русификатор. И опять какая то проблема была.
При первом запуске ФПС был стабильный 75. Но были жесточайшие артефакты, Играть вообще не возможно было. Вышел из игры и запустил заново, никаких проблем.
Загрузка ГП окло 60%
Загрузка ЦП в районе 30%
Это пока всё, во что на данный момент успел поиграть.
Все замечательно
0
Перепрыгнул на эту малыху с GT220, думаю потом перепрыгнуть с этой на 4060
Все что требуется от карты выполняет на ура
Ну ждать чего то выдающегося точно не стоит
Простая карта. Под свои задачи отлично
Уровень шума,
Нет
Перешёл на неё с 1050 ti и всем доволен
Советую брать эту карту, хорошая реплистичность, в связке с 12400, и длсс, и в 60 - 120 на 1920x1080 более чем достаточно для нее
Видеокарта не плохая
Купил поставил и тут как по мне проблема видеокарта работает в x8 3.0 а в характеристиках написано что поддерживает x16 4.0 и ниже указано что количество линий pcie express 8 и тут я окончательно запутался
Играю только в Танки. Все летает на ультра. 130 FPS. Больше ни в чем не тестировал.
Тихая
Нету
Игры тянет
Приятный внешний вид
Низкое энергопотребление
Самая дешовая видеокарта с RTX
DLSS 2
Очень тихая в повседневной жизни
80-120 кадров во всех самых свежих играх в FHD без лучей
Гарантия 3 года
Гудит не хило в играх
Раньше видюхи MSI были красивее
Компромисс по соотношению цена/производительность
"Неполная" поддержка лучей
DLSS 2
Шина 128 бит
Не такая уж и холодная
Купил эту видеокарту 2 недели назад вместо RTX4060. Так уж у меня получилось. Есть нюансики... Так что, какое-то время меня бомбило от неё.
В целом, видюха достойная. Но не является оптимальным решением в соотношении цена/производительность. Конечно же, топ оф зэ топ 2024 - это RTX4060. Она всего на 10 тысяч дороже, имеет такое же энерпотребление, а по уровню производительности как RTX2080, мощнее чем RTX3060 12 Gb. Кто-то скажет, что 12 Гб круче будут. Да там и шина шире. Но всё не так просто. Конечно лучше в долгосрочной перспективе. И лучше для 2к и 4к гейминга. Для которого видюхи этого уровня тоже, скажем так, компромисс. Сейчас что-то могут, а через пару лет не знаю... Тем более, что 2к мониторы обычно берут на 144 Гц. А 144 FPS в 2к на 3060 можно получить далеко не везде. Как и на 4060.
Ещё 2к/4к моники дорогие. Но вернёмся к нашей 3050.
Я сижу на FHD 75 герц, мне норм. В Atomic Heart на самых максимальных настройках получил 80-120 кадров с процессором Ryzen 5500. Могут быть редкие просадки до 45 кадров. Сделал лок на 75 кадров. Так лучше. Просадки будут ниже и карта будет немного отдыхать. Но это такая относительно лайтовая игра. И при этом одна из лучших игр последних лет. :) Но лучей там нет. В Chernobylite без лучей тоже 80-120 кадров на максималках с дальностью прорисовки 120%. А игра весьма тяжёлая и с оптимизацией у неё проблемы. Короче, на 80-100 кадров можно рассчитывать. Но с лучами всё меняется! С низкими или средними лучами уже идёт натужно. 40-50 кадров. Хоть с DLSS, хоть без. На весьма высоких настройках с низкими лучами и DLSS "Качество" удалось добиться стабильных 60 кадров. Дальность прорисовки 90-95%. Конечно, хотелось бы хотя бы 60 кадров на максималках со средними лучами и классическим сглаживанием. DLSS прилично замыливает детали и дальность прорисовки. Впрочем, иногда в игре могут быть и артефакты из-за лучей. Ну а без лучей тоже стрёмно. В общем, тут-то уже и пригодилась бы RTX4060.))
Но всё же, экономия приличная, с другой стороны.
Ну и это я ещё видюху разогнал. Использовал OC Scanner в MSI Afterburner. Это безопасный разгон. Час идёт сканирование, потом сохраняешь полученный график кривой в профиль. В результате чего, произошёл лёгкий андервольт и турбобуст увеличился на 150 Mhz. Как правильно, при максимальной нагрузке у неё турбо 1950-1980 MHz. Может и 1900 с чем-то быть. А сейчас турбо всегда 2050 Mhz. Ещё на память накинул 200 Mhz. Такой безопасный разгон даёт где-то 5-7 лишних кадров, что для 3050 с лучами бывает не лишним. Также, температура теперь 69-70 градусов вместо 72 ранее.
У меня корпус Zalman i3 Edge. Продуваемость у него посредственная. Особенно если не модифицировать переднюю стенку. Убрал антипылевые фильтры спереди. И вентиляторы поставил за решётку, а они были перед ней. Вентиляторы поставил Gelid Silent и не светящиеся. Это ещё давно было. Спереди только 2 вертушки на 120. С предыдущей видюхой GTX1650 у меня проц грелся не выше 60-65. С этой разогревается до 72. Ну и карта тоже погорячее. Старая максимум 67 грелась. Проблема ещё и в том, что у меня на материнке не предусмотрен радиатор для M2 NVMe. А после некоторых событий я боюсь ставить левый охлад... Вот только недавно пришлось купить новый SSD Kingston NV2 500 Gb. Проблема в том, что накопитель без радиатора стал разогреваться до 67 градусов в играх. Но это терпимо. Хотя до этого грелся максимум 60-63. Он холодненький сам по себе. Но он же между процессором и видюхой. Да у меня ещё есть платы расширения под видюхой, которые тоже прогрев дают небольшой...
Кулер у меняя DEEPCOOL GAMMAX 400S. С небольшой скоростью вращения сам по себе. Да плюс ещё замедлил его резистором от Zalman. Т.е. Максимум 1000-1300 оборотов. Если бы я поставил RTX4060 себе... То мне пришлось бы отсоеденить резистор. И кулер ЦП тоже гудел бы знатно. А может пришлось бы ставить двухсекционную водянку. Или корпус менять вообще. Так что, сэкономил я вообще прилично. Даже рад по итогу) 3050 производительнее 1650 всего на 60-80%. А 4060 в 3 раза производительнее! Она бы давала больше кадров, а значит процессору пришлось бы ещё больше трудится. А сейчас загрузка проца не превышает 35-40%. Но легко прогревается до 70 градусов через полчаса игры. И понятно почему. От видюхи и плат расширения жар поднимается на разогретый радиатор. Там ещё NVMe шпарит по ходу... Так что, не жадничайте! Чем дороже железо, тем сложнее его охладить и тем больше расходов. Хотя поначалу меня жлоба давила, разумеется. Мол всего +10к и уровень RTX2080! А тут видюха на уровне 1660 Super и RTX2060. Формально, они даже чуть мощнее. По крайней мере, 2060 и 1660Ti точно. Но у них всего 6 Гб памяти. Это важно понимать. И они ещё погорячее будут. За счёт своей относительной новизны RTX3050 выступает в играх не хуже. Ну или где-то на уровне GTX1070/1080. Формально она даже слабее 1080. Но за счёт новизны, DLSS2 и т.п. легко обходит 1080 на практике. Жаль нет DLSS3. С другой стороны, эту технологию можно прикрутить в кажду игру индивидуально заместо AMD FSR, что немного геморно. Т.е. включаешь FSR, а получаешь DLSS3 по факту.
Короче, в целом, впечатления хорошие. По итогу доволен. Играю, всё равно, редко и мало. Для моих игр более чем. К тому же, в 2024 году иметь видюху без лучей... Ну такое. Впрочем, если вы чисто геймер и не фанат NVIDIA, то RX6600 или Intel ARC A750 за ту же цену будут более рациональным выбором. Они имеют большую производительность. Но и дают немного другую картинку. DLSS у них нет. Лучи есть, но они другие. NVENC для кодирования видео тоже нет. Допустим для меня всё это важно и альтернатив не вижу для себя.
Кстати говоря, при апскейле фоток в Topaz Gigapixel всё вообще мгновенно по сравнению с GTX. Монтаж видео тоже уверенный. Я монтирую в Мовави, но предпочитаю предпросмотр в оригинальном разрешении. На GTX1650 тоже было норм, но тут лагов ещё меньше. Кодировать ещё не пробовал. Но явно будет побыстрее. Но увы, NVENC тут только от 2000й серии. Всё же, это самая начальная видеокарта RTX30. Всегда в 50е карты пихают кодер от предыдущей серии. Имейте ввиду. Впрочем, не только от него зависит! Процессор тоже многое решает. И потом, если говорить про монтаж, то кодируем мы редко, а монтаж занимает очень много времени...
Короче, по итогу, пока всё отлично работает. Проблем никаких нет. Наслаждаюсь тишиной, хоть когда фильмы смотрю, хоть когда работаю, хоть когда видео монтирую. Годика на 3 точно хватит этой видюхи, хоть она и слабоватая. А там посмотрим. Надоест - сыну отдам, а себе новую возьму))
Но, конечно, чтоб лет на 5-7 хватило стоило 4060 брать. И ещё, мне кажется, что с одной стороны, 2 вентилятора для RTX-видеокарты это маловато... С другой стороны, счастье, что они останавливаются в простое. При этом, температура видюхи не превышает 40-50 градусов. Но тепловая трубка всего одна, увы. Хотелось бы две хотя бы)
Всё же, мне кажется, я ошибся. Там две тепловых трубки) Интересно только алюминий ли это или медь никелированная...
В плане кодирования видео - вообще кайф. Намного быстрее, чем GTX1650 и вообще, чем GTX-видюхи. Не настолько быстро, как могло бы быть... Но очень недурно. Да ещё и мой видеоредактор подтянулся. Так что, бывает идёшь чаю налить - пришёл, а там уже всё откодировано)
Цена в 26 тысяч.
Маленький размер.
Отсутствие подсветки.
На моём старом компе (Z270, 16 GB DDR4 2133, I5-6500) прирост имеется, но он не стабильный в плане фризов. Так что под неё стоит собрать более менее современный ПК.