Отзывы о Монитор ViewSonic 27" VP2785-4K [60 Hz, 3840x2160 (16:9), IPS, 5 ms, 350 cd/m², 178°/178°, ZF3 , HDMI, Display Port, miniDisplay Port, USBx3]

- Хорошая заводская калибровка. На 4 с плюсом. В моём случае для этого выставил в соответствующем разделе меню цветовую температуру Native. И всё, монитор стал выдавать цвета и градиенты почти как прежний, лично тщательно и с умом профилированный спектрофотометром. Хотя и пришлось немного поиграться с настройками яркости и контраста. Конечно, и этот монитор буду калибровать – кое-какие мелкие огрехи есть.

- Чрезвычайно равномерная подсветка. Нигде не смог обнаружить завалов. Ни по яркости, ни по цвету.

- Качественная, как видно, матчасть. При многочасовой работе глаза совершенно не замечают работы на мониторе, не устают.

- Практически мгновенный выход после включения или пробуждения на заданный режим яркости и цветопередачи.

- Возможность обновления прошивки. На моём была установлена вторая версия, обновил до третьей. Полагаю, что обновление было небесполезным. Кроме того, это (как я думаю) свидетельствует о том, что производитель не бросает свой продукт и стремится исправить какие-то баги.

- Возможность сохранения до трёх индивидуальных настроек.

- Возможность отключения светодиодов кнопки питания и кнопок меню.

- Стильный дизайн. Строгий, техничный. Почти спартанский, я бы сказал. Название фирмы выполнено тёмно-серым цветом и совершенно незаметно. Никогда не понимал, зачем многие мониторы вызывающе блестят названием конторы, их произведшей. Мне, как владельцу, это и так известно. Остальным, я полагаю, это совершено неинтересно. А кому интересно – спросят.

- Кабель Display Port 1.4 в комплекте.

- Дискретная регулировка высоты подставки. Есть только четыре положения, для закрепления оной в одном из которых требуется хорошая мускульная сила и винтик, в комплект не входящий. Во всяком случае, я таковой не обнаружил. Если допустить оплошность, то подвижный элемент подставки, смещенный вниз, но еще не закреплённый, будучи отпущенным, резко рванёт с силой, достаточной для выбивания зубов. Я не шучу!

- Конкретно у моего экземпляра нижняя панель в некоторых местах прилегает неплотно, с хорошо заметным зазором. И это нажатием на неё не устраняется. Не стал, тем не менее, по этой причине отказываться от покупки. Во-первых, при взгляде спереди этого косметического брака не заметно. Во-вторых, в моей местности более нигде в продаже такого монитора нет. Покупать же дистанционно сложные электронные агрегаты не рискую

- Решил сменить FullHD на 4K. Долго думал: а надо ли? В итоге жабу удалось задушить, сомнения преодолеть. Чему несказанно рад. Возвращаться на FullHD теперь нет совершенно никакого желания! Всё изумительно чисто и кристально чётко. При адекватном масштабировании и соответствующем контенте, разумеется. Поначалу, правда, немного непривычно, чуть ли не глаза режет. Но через пару-тройку дней привыкаешь.

- Разница в видео между FullHD и 4K есть. Чтобы там не говорили сторонники теорий заговоров, считающие 4К-мониторы не более чем маркетинговым ходом (проще говоря – разводиловом). Специально снял статичное видео в обоих разрешениях. Сравнил. 4К явно чётче. Не улавливаете – к офтальмологу.

- От просмотра фотографий (не тех, что с телефонов, а полноценных, снятых породистой техникой) удовольствие увеличилось многократно. Такое ощущение, что монитор это всего лишь окно, к тому же без стекла, в то место, где производилась съёмка.

- Теперь о самой больной теме – о масштабировании. Десятая винда предложила масштабирование 150%. Мелко. Нахожусь от монитора на расстоянии примерно 80 см, зрение отличное. Чтобы получить такие же, как на 24-х дюймовом мониторе с разрешением 1920х1200, размеры текста и элементов интерфейса, пришлось выставить масштабирование 175%. Все составляющие винды и большинство программ промасштабировались корректно. Кое-где всё же немного, как в винде, так и в стороннем софте, пришлось поработать, но даже не напильником, а скорее надфилем. Бубен не понадобился. И всё же кое-какие программы не приняли новых условий и являют мутный и размытый интерфейс. Но это в основном древние и давно заброшенные разработчиками приложения. Есть среди упорствующих и некоторые свежие, но конкретно мне в них долго работать не приходится. То есть с этим мне локально повезло.

- Если же вы не обрабатываете и не просматриваете фотографии или видео по меньшей мере с близким к перфекционистскому подходу к цветовосприятию и цветопередаче, передаче градиентов, но если вам всё же хочется именно такого разрешения, то, пожалуй, следует поискать более дешёвое решение. Данный продукт, как я вижу его своим полупрофессиональным взглядом, заточен прежде всего на точную работу с цветом и тонами. Что, разумеется, не отменяет его достоинств при использовании в не столь требовательных целях.