Отзывы о 14" Ноутбук Acer Swift GO 14 SFG14-71-72QX серебристый

5
4
3
2
1
4.6
Производительность
4.6
Дисплей
4.1
Качество звука
4.1
Расход питания
Есть что рассказать?
Оцените товар, ваш опыт будет полезен
Все отзывы 14
Только к этой модели 4
Гость
Реальный покупатель
30.09.2024Dns-shop.ru
Общая:
5Производительность:
5Дисплей:
4Качество звука:
5Расход питания:
Достоинства

Покупал для работы. Я разработчик (программист тоесть).

Вау, если честно, я прям не ожидал. Лучше, чем тот, что был (i7 10-го поколения). Bt, wifi6, камера, hi-res дисплей, звук (ну так себе звук, но звук), микрофон. А по поводу батареи, так батарея наверное на минимальной яркости в режиме Idle будет 10 часов держать, но это же не работа.

PS: И да, тут кто-то li-ion батарею пытался разряжать до нуля. Не надо так делать, потому что батарея умрет.

Недостатки

Память, которая распаяна, нет свободного слота. Правда пока ее хватает (16 Гб).

Windows, бесполезно занимающий 20% диска. И я так понимаю, что сносить его полностью не стоит (ну, мало ли).

Монитор чуть тянет в красное.

Ну и по мелочи: secure boot, который нужно убирать и залоченные функциональные клавиши (F1 .. F12), которые можно "разлочить" только из BIOS.

Комментарий

Искал относительно дешевый вариант для работы, взамен безвременно погибшего Dell-а.

Подвинул винду, даже не активировал, поставил Linux mint 22 и все (ВСЁ) заплясало. Вот только сканер отпечатка не заводил, т.к. не нужно. Батарея по прогнозу powermanager-а должна пахать в районе 6.4 часа (вполне, при условии постоянной рекомпиляции, дебаггера и тяжелой IDE). Огромный рабочий проект, который еле тянул предыдущий аппарат, взлетел.

Прекрасная рабочая лошадка.

Гость
12.01.2024Dns-shop.ru
Общая:
5Производительность:
4Дисплей:
4Качество звука:
2Расход питания:
Достоинства

Компактный, аккуратный корпус, не очень тяжелый (но тяжелый адаптер)

Недостатки

Срок автономной работы батареи, как у ноута 2004 года производства при всех настройках экономии при работе с легкими офисными приложениями

Экран - просто слепит глаза. Нет возможности адекватно настроить меньшую яркость

Комментарий

Батарея - большая проблема. Емкость - 3 часа (у старого ноута 2004 года - 2,5). И это при применении всех "рекомендаций" - зарядить полностью и разрядить полностью, настроить энергопотребление. Ничего из рекомендаций не работает. Интересно послушать комментарии представителей магазина, какой режим работы имел ввиду производитель, когда писал, что автономная работа может быть до 10 часов, если при работе с Word for Windows (без видео, без игр) - максимум 3 часа.

Гость
Реальный покупатель
08.12.2023Dns-shop.ru
Общая:
5Производительность:
5Дисплей:
4Качество звука:
4Расход питания:
Достоинства

Хорошая производительность, для работы самое то. Лёгкий, удобно с собой таскать, хорошая клава и корпус. от экрана устают глаза реально меньше, чем со старым монитором

Недостатки

охлаждение в ЭКРАН, кажется странным решением, незнаю как сейчас в принципе делают, но если запустить игру, то на экран будет нормально так надувать. о 10 часах работы без зарядки можно забыть, мне лично хватило на 6. Звук есть, но не то чтобы ВАУ, но и зачем он на ноуте ВАУ тоже непонятно

Комментарий

в общем и целом доволен