![Процессор AMD Ryzen 9 7900X OEM [AM5, 12 x 4.7 ГГц, L2 - 12 МБ, L3 - 64 МБ, 2 х DDR5-5200 МГц, AMD Radeon Graphics, TDP 170 Вт]](https://c.dns-shop.kz/thumb/st1/fit/64/64/5b7a2bc837c410f9d48ace26f6d08b3e/8650f24d3ba4df75e3f378043372178fa62fa5db5915fc7ac2d836192c9dffcb.jpg)
- Товар:{{Товар}}
- Срок использования:{{Срок использования}}
58
Самый популярный отзыв
- Срок использования:Менее месяца
5 ддр, pciex 5, высокие частоты, можно подключать максимально скоростные накопители pciex 5x4. Справляется с некоторыми математическими задачами вдвое быстрее 5950х, встроенная современная графика с поддержкой opengl, вполне достаточная для инженерного применения.
Дорогая платформа. За нормальную сборку, даже без завалящей видеокарты, улетает полторы сотни. Все очень требовательно к хорошей вентиляции. Чип проца, при нагрузках, моментально, за секунду, нагревается под своей крышкой с 30 до 80-90 градусов и никакой радиатор не сможет это исправить. Радиатор греется уже после, от самой крышки, кулеры раскручиваются на полную, исправно отводя тепло, но сделать температуру проца ниже 80 градусов, увы, просто никак. Воздуха нужно много и все это добро под нагрузкой красиво воет как хорошо нагруженный блейд.
Камень хорош, но только вот очень горяч, что сбивает с толку в контексте его техпроцесса.
После обугливающихся Дюронов, после Прескотов, из-за которых Интел заставил во всех корпусах в крышках сделать дыру для ТАС, после многих лет всех этих суперэнергосбережений, очень холодных процов, узнать что для "домашнего" проца последнего поколения нужен кулер размером чуть-ли не вполсистемника...
Водянка, кстати, для него занимает не меньше места, но она, как система, сложнее из-за помпы, а эффективнее она или нет - вопрос сейчас все еще открытый.
- Срок использования:Менее месяца
Хороший проц за относительно небольшие деньги
Наверное "крышка" процессора, вообще не нравится её форма, но на этом наверное все.
Честно не знаю, что про него сказать, собрал ПК с эти процом и все стартануло, не возникло никаких проблем, охлаждается водой, при простом серфе браузера, как и в простое температуры не выше 35-40 градусов, в фх5 на максимально выставленных настройках температуры в районе 50-55, в расте около 70. В среднем работает на 5.2 ГГц практически всегда, с оперативкой стартанул норм 4x16 5600 Мгц Kingston Fury Beast
- Срок использования:Менее месяца
По сравнению с моим прошлым 9900К одни достоинства. Мощнее в 1.5-1.6 раза. Энергоэффективный, но не в стоке, об этом ниже.
В стоковом варианте крайне прожорлив в простое и в играх.
Приходится самому допиливать настройки BIOS.
В стоке в тесте FPU aida выдает 4850 МГЦ при тепловыделении в 230 Вт и упор в 95°С и дальнейшим понижением до 200Вт. В играх 100-120 Вт при частоте 5350-5450 МГц и 65-70°С. Кулер Noctua NH-D15. Уже думал выбирать водянку. Но после кучи обзоров проца и водянок понял, что на этом процессоре из-за толщины крышки разницы особо не будет. Пробовал даунвольтить , но даже небольшой Offset приводил к нестабильности.
Было решено зафиксировать напругу и частоту. Путем проб и ошибок итог: 4900 МГц на 1.05v., Напруга Soc 1.02v (Профиль памяти XMP автоматом завышает до 1.4v. , необходимо вручную понижать до дефолта , это еще -20Вт к энергопотреблению)
В играх разницы по ФПС не заметил (в районе погрешности), но вот в плане энергопотребления разница колоссальная.
В простое : 22Вт против 50Вт в стоке. 38-40°С против 50°С в стоке.
В играх : 50-60 Вт при температуре 45-55°С против 100-120 Вт при 65-70°С
В тесте Аиды FPU : 82-86°С при 166 Вт против 200-230Вт при 95°С
Так что старичок Noctua еще поработает.
- Срок использования:Менее месяца
Высокие показатели
Их нет для такой цены.
Посмотрел, что люди жалуются, то что он горячий, мдааа, горе сборщики, в нагрузке под моей водянкой 85 градусов. Хорошая температура, и хорошая продуваемость корпуса, а то все суют в слабо продуваемые корпуса, где даже кулера на вдув/выдув правильно не могут установить и жалуются.