Если рассмотреть работу данного процессора, то да он работает быстрее амд райзен 2200. Например настройка пк, быстро идет, там установка драйверов немного быстрее. НО. Как только мы грузим задачи. Например, пк мы решили главному инженеру поставить, и он не потянул видео на встройке. У меня сотрудник сидит на 2200G и у все работает.
В нагрузка он тупит, это видеонаблюдение, много сотрудников например склада им нужны камеры за машина. Плюс у меня были проблемы при сборке, не запустилась система, 5 пиков, все новое с коробки было. На амд такого ни разу не было. Я и биос прошивал и два раза в магазин бегал.
Видеонаблюдение не тянет, 1с тяжело открывает. Например есть пк на 2200G там 5 человек сидит в 1с, а на 10100 1 сеанс долго открывает. Вчера я обновлял 1с с 20-00 до 1 часа ночи.
В целом если не нагружать машину и готовый пк купили то проблем с ними нет. Проблемы при сборке не всегда удачно можно собрать. Вопрос нагрузок по работе. Не тянет. 12100 я думаю такая же байда.
В стоке 3.6ghz круто 4 ядра 8 потоков для бюджета самое то,встроенное видеоядро
Брал версию oem ,недостатков не заметил,в магазине попросил упаковать по надёжнее,а не только четырьмя скобами от степлера
Проц полностью отрабатывает вложенные в него деньги брал его за 8399 в том году в октябре
Есть встроенное видеоядро.
Минимально необходимый уровень производительности.
По соотношению цена\производительность особо выгодной покупкой не назовёшь.
Покупал для установки в ноутбук clevo с видеокартой RTX 3060 mobile (в этом ноутбуке разъем под процессор обычный LGA 1200), был нужен не слишком горячий проц производительности которого было бы достаточной для работы и игр.
Как ни странно, этого процессора в паре с 3060 вполне хватило для большинства игр, включая Cyberpunk 2077 и Hogwarts Legacy.