![Картридж для фильтра Гейзер PP 0,5-10SL [7.5 л/мин, ресурс - 15000 л, совместимость - Гейзер 1П, Гейзер 3ВК люкс, Гейзер 3И, Гейзер 3 ИВЖ Люкс]](https://c.dns-shop.kz/thumb/st4/fit/64/64/39e4d422b05a48c1b64bba532609bd3e/cc7772853a7d389712f0639a47252753531f50bcd8e00bac6dc2b6ccd704a62b.jpg)
- Товар:{{Товар}}
- Срок использования:{{Срок использования}}
Самый популярный отзыв
- Срок использования:Не более года
Фильтрует 0,5 мкм. Проверил лично.
Нет
Только в ДНС нашёл картридж с такой мелкой фильтрацией. Вода стала прозрачной.
- Срок использования:Не более года
Когда увидел в описании 0.5 мкм, думал что ошибка. Решил купить из интереса. На самом картридже тоже было написано 0.5 мкм. Даже немного был заинтригован. Заменил им картридж 5 мкм. Вода мутная, эффект должен быть ошеломляющим.
Через два месяца использования всё прояснилось - просто обман. Этот чудо картридж имел ровно такой же вид, как и 5 мкм после двух месяцев. А по описанию разница в фильтрации должна быть десятикратной.
В среднем, картриджи 0.8 (!) мкм стоят 2500 р., а здесь 0.5 мкм за 100 р. Чудес не бывает. И здесь возникает вопрос. Если производитель считает возможным так явно обманывать покупателя, то что же там за картридж на самом деле? Насколько он вообще эффективен? Может там есть каналы на 50 мкм, через которые всякая дрянь просачивается?
Не ведитесь на этот развод. Повторюсь, чудес не бывает. Лучше честные 5 мкм, чем непонятно что вообще.
На фото слева картридж 0.5 мкм, справа - 5 мкм. Оба картриджа отслужили по два месяца. Оба выглядят одинаково. Хотя заявленная разница в фильтрации 10 (!!!) раз. Левый должен быть тёмно-коричневым.
И более того, картридж 0.5 мкм начал расслаиваться, стал "пушистым". Явно не от большого качества.
- Срок использования:Не более года
Плотнее 1 мкм.
Нет
Для предварительной очистки.
- Срок использования:Не более года
Отличный картридж механической очистки (для первой секции фильтров, к примеру)
Волокна плотнее, чем у 1микронных. Я дунул сначала через 1мкм блок, потом через этот- воздух проходил туже- вот и весь эксперимент- может я неправ.
"Ржу", песок и проч. пакости задерживает весьма даже неплохо, но учитывая заявленный размер пор волокон с более мелкими фракциями справляется тоже недурно, что и показал опыт юзания.