Отзывы о МФУ лазерное Ricoh MP 2014AD

3.75
12 отзывов
5
4
3
2
1
4
Качество печати
3.5
Простота эксплуатации
4
Производительность
Бесшумность
Есть что рассказать?
Оцените товар, ваш опыт будет полезен
Гость
29.07.2020Dns-shop.ru
Общая:
1Качество печати:
1Простота эксплуатации:
1Производительность:
  • Срок использования:Менее месяца
Достоинства

МОжет быть они и есть , но программная и сервисная поддержка производителя не дает её раскрыть .

Недостатки

ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ = АБСОЛЮТНЫЙ НОЛЬ .

Гость
27.02.2020Dns-shop.ru
Общая:
4Качество печати:
4Простота эксплуатации:
4Производительность:
  • Срок использования:Более года
Достоинства

Цена, Автоподача

Недостатки

Сам его не запустишь, и лучше не пробовать если делаешь это в первый раз

Комментарий

По настройкам с форматами там действительно рам нужно привыкнуть, по производительности так же медленный, шум при печати очень ощутим, дело привычки, использую дома, идеальный вариант, если листА3 печатаешь даже при расходе всех ресурсов не дороже 3 рублей( тонер, износ принтера, электроэнергия, бумага)

Гость
Реальный покупатель
14.11.2019Dns-shop.ru
Общая:
5Качество печати:
5Простота эксплуатации:
5Производительность:
  • Срок использования:Не более года
Достоинства

Дешёвая печать - неоригинальный тонер стоит 800 руб на 12000 копий. Оригинал не сильно дороже. Дуплекс и автоподатчик "из коробки"

Недостатки

1) По умолчанию нет сетевой печати. Стоимость платы 9 тыс (треть принтера)

2) Дуплекс - для двухсторонней печати умеет забирать бумагу только из нижнего лотка (лоток 1). Из бокового лотка (обходной лоток) бумагу для дуплекса не берёт. Подробнее ниже.

3) Не умеет автоматически выбирать формат при копировании из автоподатчика/планшета. Нужно выбрать ручками. Подробнее ниже.

4) Не умеет автоматически выбирать формат бумаги в лотке. Подробнее ниже

5) Про то, что засыпает каждые 5 минут, а потом 5 минут прогревается уже писали. Но если прогреется шпарит только так. Печать достаточно быстрая.

6) Нет драйверов под Windows XP (это подстава, которой не ожидал)

Порой задёргивает некоторыми странными глюками.

Подробности: Минусы 2) и 4) пункта: Порой нужно сделать двухстороннюю копию, у меня стоит внизу А3, а если нужно сделать 2 стороны на А4, то нужно переставлять бумагу в нижний лоток, при этом в меню (достаточно запутанном) выбрать бумагу для нижнего лотка, после копирования/печати переставлять бумагу обратно и возращать настройки. Это реально утомляет. А если поставить А4 в нижний лоток, а А3 в обходной лоток (всё-таки 2-х сторонняя печать на А3 нужна куда реже, чем на А4), то МФУ превращается в эдакую раскоряку, об которую все запинаются и говорят нехорошие слова. Придётся покупать дополнительный лоток, что составляет половину стоимости принтера (~18 тыс)

Подробности: Минус 3) При копировании по умолчанию стоит формат А4, чтобы поставить А3 нужно перелистнуть еще 2 формата 8,5 х 11 и 11 х 8,5. У меня и у 99% пользователей в РФ только 2 формата - А4 и А3. Зачем мне все этот американский «Letter» (8,5 × 11 дюймов или 216 × 279 мм) Почему нельзя А3, А4 вынести в отельное меню/ кнопку. Очень странное решение. При этом, Xerox (423 и 2020) и Samsung 2200 различать форматы в лотках и на стекле/податчике умеют.

Комментарий

Все недостатки решаемы, но требуют дополнительный денежных вливаний. Сетевая печать - 8 тыс и дополнительный лоток 18 тыс. И оп, принтер уже стоит 62 тыс вместо 36 тыс. Но, к слову, цветной Xerox 2020 при сопоставимой цене значительно дороже в обслуживании.

Пришлось остаток рабочих мест переводить на Win10, т.к нет драйверов под WinXP. Это тоже затраты.

В целом, 5 звёзд за дешёвую печать, но не могу сказать купил бы его еще раз зная об этих недостатках.

Но в целом, если нужен МФУ А3/А4 с дешёвой печатью с автоподатчиком и дуплексом, то это будет отличный выбор