Почему все 5- ки, потому что для TN матрицы это лучшее, что видел. Кто сравнивает подобные мониторы с OLED вы сравниваете разные классы техники, 540 герц ощущаются плавнее 240, даже 240 OLED быстрее чем, чем 540 TN. Сравнивал лично играю на том и другом мониторе. Если вы игрок только в CS, то этот монитор вам зайдет однозначно, если вы играете в более красивые игры, то думаю что стоит смотреть в сторону OLED. Данный экземпляр выглядит очень неплохо, ASUS его доработали по цветопередаче, в сравнении с тем же ZOWIE.
Как таковых минусов я не вижу, типичные моменты которые есть у матриц TN
Дорогая игрушка, подойдет тем, кто знает зачем ее берет и явно понимает недостатки и преимущества. Чтобы у вас было стабильные 500 HZ. Вам необходимо чтобы ваша система выдавала более 500 кадров стабильно, в CS это добиться возможно на хорошем железе и оптимизированном PC. За другие игры мне сказать сложно
Монополизм скорости на рынке, 500гц+, яркость
Ценник
Крайне узкоспециализированный монитор, явно не подходит ценителям высоких разрешений. Имеется особенность в виде включения ULMB 2 (возможно, решение лишь в моем случае), помимо отключения G-SYNC в панели NVIDIA необходимо дополнительно подключить монитор по USB, в противном случае через минуты 2-3 монитор "выключал" экран до его перезагрузки (массовая проблема на форуме).
В первый раз получил экспириенс плавных лагов (В случае если пекарня не вывозит 100фпс+)
Быстрый, чёткий, даже если игра выдает 300фпс все равно очень плавно и резко
может глючить меню помогает параметр aspect control на 1024 и обратно, еще если не меняется параметр OD нужно выдернуть монитор из розетки и чуть подождать
зажимает градиенты чёрного и плохие углы обзора нужно смотреть на монитор строго прямо сантиметр в сторону цвета и яркость искажаються